Insultato in classe davanti a compagni e professori, umiliato in cortile, picchiato fuori dall’istituto scolastico. Vittima dell’ennesimo episodio di violento bullismo è stato un ragazzo di quindici anni, finito in ospedale con il naso rotto dopo che un suo coetaneo lo ha aggredito e pestato all’esterno dalla scuola. Ma essendo iniziate le violenze all’interno delle mura scolastiche a pagare i danni provocati dal bullo al coetaneo – come ha stabilito il tribunale civile di Roma – sarà il ministero dell’Istruzione.
Secondo i giudici il pestaggio è avvenuto perché, per mesi, durante le lezioni il corpo docenti non ha tutelato la vittima, evitando che il bullo la dileggiasse, umiliandolo e minacciandolo di morte. La sottovalutazione delle aggressioni da parte del preside dell’istituto e dei suoi insegnati rappresenta – per i giudici – un caso di culpa in vigilando. Dodicimila mila euro è la somma che il ministero dovrà versare alla famiglia della vittima, assistita dall’avvocato Giorgio Barili. La vicenda è avvenuta in un istituto di ragioneria di Montefiascone, comune della provincia di Viterbo. «Puzzi, mi fai schifo» uno dei tanti insulti rivolti al compagno durante una lezione di matematica. Poi il bullo ha proseguito, prendendo di mira il fratellino della vittima, dicendogli che lo avrebbe ucciso. «Devi morire» gli ha infine detto a muso duro davanti a compagni e insegnante. Ad aumentare la gravità della situazione il fatto che non si sia trattato di un episodio occasionale.
Il comportamento di quella giornata era l’ultimo di una lunga catena di vessazioni. Ma quel giorno in particolare il bullo ha poi continuato a perseguitare lo studente nel cortile della scuola. Non contento ha atteso che la vittima mettesse piede fuori dai cancelli dell’istituto per picchiarla. Un pugno al naso sferrato a qualche metro di distanza della scuola, dove nessuno degli insegnanti avrebbe avuto modo di intervenire per frenare il bullo. Come però scrivono i giudici, «se il ragazzo aveva potuto perseguitare indisturbata la vittima, finanche durante lo svolgimento delle lezioni, era evidente che presso l’istituto scolastico non era stata esercitata nessuna vigilanza sugli studenti degna di essere definita tale». Ora la palla passerà alla Corte dei conti che dovrà valutare se la culpa in vigilando del preside configuri un danno all’erario e all’immagine dell’istituto. Qualora la risposta fosse positiva, il ministero si rivarrà sul corpo docenti.
Related Posts
Via libera del Senato al ddl Valditara sul voto in condotta
Fortemente voluto dal ministro dell'Istruzione, il ddl prevede diverse novità relative al comportamento degli studenti: bocciatura con il 5 in condotta, 'esamino' con il 6 e sanzioni in caso di violenze. Il provvedimento passerà adesso alla Camera
19 Aprile 2024
Ddl Valditara, voto in condotta e sospensioni: multa fino a 10mila euro per chi aggredisce i prof
Tornano i giudizi sintetici alla scuola primaria
17 Aprile 2024
Meta lancerà entro l’anno il metaverso per la scuola, anche in Italia
Funzione dedicata, accessibile con i visori della società Quest
16 Aprile 2024
Piano estate, 400 milioni alle scuole per tenerle aperte tra giugno e settembre
I docenti potranno aderire ai progetti su base volontaria e saranno pagati per le attività, seppure nei limiti delle risorse disponibili per i moduli didattici attivati
12 Aprile 2024