Un’inchiesta del Fatto Quotidiano a firma Laura Margottini svela la continua modifica delle pagelle a cui il Miur fa riferimento per ripartire 2 miliardi alle università. Il documento “incriminato” è il rapporto sulla valutazione della qualità e della ricerca (Vqr), per il periodo 2011-2014, pubblicato il 21 febbraio dall’Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Università e della Ricerca (Anvur) e che, secondo i giornalisti di Via Valadier, ha subito manipolazioni fino al 5 maggio. E senza traccia degli errata corrige, né di una spiegazione su come tali modifiche possano incidere sulla ripartizione dei fondi.
I due miliardi del Fondo di Finanziamento Ordinario (Ffo) per l’università sono così divisi: 930 milioni di quota premiale più un’ulteriore porzione di 271 milioni, spalmati in 5 anni a partire dal 2018, per quei dipartimenti risultati eccellenti per la Vqr. Il direttore dell’Anvur Sandro Mogliano conferma al Fatto Quotidiano l’avvenuta modifica, spiegando che “i file modificati sono più di cento: quasi tutti i rapporti finali di ogni ateneo, 4 rapporti di area scientifica e il file di terza missione – ma assicura – Sono stati corretti solo refusi e dei numeri errati in fase di redazione del rapporto, non dei dati comunicati al Miur il 16 dicembre 2016″. Ma non essendoci gli originali (se non quelli posseduti dal Miur e non resi pubblici) manca la possibilità di verificare tali affermazioni. In barba alla tanto decantata trasparenza.
I giornalisti del Fatto trovano un riscontro; un professore, Alberto Baccini, ordinario di economia politica all’Università di Siena a cui è stato modificato il voto dopo il 21 febbraio e che cambia anche il giudizio sul dipartimento a cui afferisce. La modifica, scrive la giornalista, dovrebbe riflettersi nelle percentuali presenti nelle tabelle di area corrispondente. E che servono per stilare la classifica dei dipartimenti eccellenti che concorrono all’assegnazione dei 1,35 miliardi ripartiti su 5 anni. Delle due l’una quindi. Inoltre le 4.000 pagine del Vqr determinano anche la possibilità di avviare scuole di dottorato proprio sulla base dei voti dei ricercatori che andranno a fare parte dei collegi docenti della scuola.
Le differenze con l’estero non mancano mai. La valutazione della qualità della ricerca britannica, il Ref, a cui quella italiana di ispira, prevede un processo di controllo dei risultati precedente alla pubblicazione. Inoltre, tale rapporto una volta chiuso e inviato agli enti governativi non può più essere modificato, proprio per garantire l’affidabilità delle informazioni.
Related Posts
Elezioni europee, come funziona il voto per i fuori sede: scadenza richieste il 5 maggio
Gli studenti devono inviare una comunicazione al Comune di residenza oltre un mese prima delle elezioni europee. L’opportunità di votare dalla città in cui si frequenta l’università è stata introdotta dalla legge 38/2024
4 Maggio 2024
Test Medicina, pronta la banca dati con i primi 3.500 quesiti
Online da domenica 5 maggio il database aperto voluto dal Mur in vista della prova del 28 maggio: possibile la simulazione dei test
4 Maggio 2024
Convegno su Israele annullato all’Università di Milano. L’Ateneo: “Mai chiesta la cancellazione ma di farlo online”
"La scelta di trasformare l’incontro in modalità online, non certo di annullarlo, è stata assunta dal Rettore Elio Franzini dopo attenta valutazione delle condizioni ambientali interne ed esterne all’Università"
3 Maggio 2024
Dalla Columbia ad Harvard continua la protesta degli studenti delle università statunitensi
Se dal 7 ottobre le manifestazioni erano in solidarietà con le vittime israeliane ora gli studenti chiedono il cessare il fuoco a Gaza dopo l'uccisione di 34mila persona da parte dell'esercito israeliano
2 Maggio 2024